CASE REPORT
Public debate on retirement age in Poland
More details
Hide details
1
Instytut Polityki Społecznej WNPiSM
Uniwersytet Warszawski
Publication date: 2020-05-22
Corresponding author
Barbara Szatur-Jaworska
Instytut Polityki Społecznej UW, ul. Nowy Świat 69 pok. 110, 00-927 Warszawa; adres elektroniczny autorki: b.szatur-jaworska@uw.edu.pl
Problemy Polityki Społecznej 2017;37:91-115
KEYWORDS
ABSTRACT
The article presents the analysis of public discourse on the governmental project of law
raising the general retirement age for both women and men at the level of 67 years,
presented and enacted in 2012. On the basis of a qualitative analysis of contents of the
parliamentary debate and appearing in printed media, the author presents different sides
of the dispute (adherents, favorable and outdistanced bystanders), she discusses types
of arguments and eristic efforts, used by both the adherents and the opponents to the
reform. She also presents topics constituting its context, to which the participants of the
debate referred. In the initial part of the article the author presents crucial political events
joined with the project of raising the retirement age as well as the results of surveys, which
revealed the attitude of public opinion in Poland towards the question of retirement age
for women and men. Besides, the author formulates conclusions concerning public debate
on retirement age in the context of building up a community by public policies, including
the retirement policy
REFERENCES (58)
1.
Bobrowska, E. (2012). Debata publiczna w świetle analizy dyskursu. Kryteria porównawcze. Studia Socjologiczne, nr 1 (2004), s. 39–55.
2.
CBOS (1999). Opinie o wieku emerytalnym kobiet i mężczyzn. Warszawa.
3.
CBOS (2008). System emerytalny — oceny i postulaty. Warszawa.
4.
CBOS (2012). Nadal nieprzekonani — Polacy o podwyższeniu wieku emerytalnego. Warszawa.
5.
Giza-Poleszczuk, A. (2008). Źródła niechęci do podnoszenia wieku emerytalnego. W: Dezaktywizacja osób w wieku okołoemerytalnym. Raport z badań (s. 107–121). Warszawa: Departament Analiz Ekonomicznych i Prognoz, Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej.
6.
Kochan, M. (2007). Pojedynek na słowa. Techniki erystyczne w publicznych sporach. Kraków: Wydawnictwo Znak.
7.
Piotrowski, A. (2010). Tożsamość zbiorowa jako przedmiot dyskursu polityki. W: M. Czyżewski, S. Kowalski, A. Piotrowski (red.), Rytualny chaos. Studium dyskursu publicznego. Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.
8.
Szatur-Jaworska, B. (2016). Polska polityka społeczna wobec starzenia się ludności w latach 1971–2013. Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa.
9.
Sztompka, P. (2002). Socjologia. Analiza społeczeństwa. Kraków: Wydawnictwo Znak.
10.
Druk nr 329, Warszawa 20 kwietnia 2012, Sejm Rzeczypospolitej Polskiej VII kadencja, Prezes Rady Ministrów.
11.
Druk 330, Warszawa 20 kwietnia 2012, Sejm Rzeczypospolitej Polskiej VII kadencja, Prezes Rady Ministrów.
12.
Sprawozdanie stenograficzne z 11. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 30 marca 2012 r. (trzeci dzień obrad), Sejm Rzeczypospolitej Polskiej Kadencja VII, Warszawa 2012.
13.
Sprawozdanie stenograficzne z 13. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 26 kwietnia 2012 r. (drugi dzień obrad), Sejm Rzeczypospolitej Polskiej Kadencja VII, Warszawa 2012.
14.
Sprawozdanie stenograficzne z 14. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 9 maja 2012 r. (pierwszy dzień obrad), Sejm Rzeczypospolitej Polskiej Kadencja VII, Warszawa 2012.
15.
Sprawozdanie stenograficzne z 14. posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 11 maja 2012 r. (trzeci dzień obrad), Sejm Rzeczypospolitej Polskiej Kadencja VII, Warszawa 2012.
17.
Bugaj, R. (2012). Wiek i podatki. Tygodnik Solidarność, nr 30(1239), 20.07.2012, s. 15.
18.
Dobroch, B., Kuźmiński, M. (2012). Młody starego zrozumie. Tygodnik Powszechny, nr 10 (3269), 4.03.2012, s. 12–13.
19.
Gajdziszewska, B. (2012). Kobiety piszą do premiera. Tygodnik Solidarność, nr 12 (1221), 16.03.2012, s. 15.
20.
Grzybowska, K. (2012). Dobry emeryt to martwy emeryt. Gazeta Polska, nr 27 (987), 4.07.2012, s. 34.
21.
Kiełbasiński, A. (2012). Solidarność: nie chcemy pracować do śmierci. Gazeta Wyborcza, nr 202, 30.08.2012, s. 17.
22.
Kostrzewski, L., Miączyński, P. (2012a). Pracodawca i związkowiec o emeryturach. Gazeta Wyborcza, nr 36, 13.20.2012, s. 21.
23.
Kostrzewski, L., Miączyński, P. (2012b). Dla kogo wcześniejsze emerytury. Gazeta Wyborcza, 8.05.2012. Pobrano z:
http://wyborcza.pl/1,97654,116... [dostęp: 20.05.2017].
24.
Kostrzewski, L., Miączyński, P. (2012c). Emerytury kobiet. Gazeta Wyborcza, nr 261, 8.11.2012, s. 19.
25.
Kostrzewski, L., Miączyński, P. (2012d). Praca boli Polaków. Gazeta Wyborcza, nr 39, 16.02.2012, s. 18.
26.
Mackiewicz, A. (2012). Cześć pracy. Tygodnik Powszechny, nr 24 (3283), s. 12.
27.
Miączyński, P., Kostrzewski, L., Pawłowska-Salińska, K. (2012). 67 lat albo bieda. Gazeta Wyborcza, nr 38, 15.02.2012, s. 1.
28.
Michałowska, B. (2012a). Przedsiębiorcy przeciw. Tygodnik Solidarność, nr 14 (1223), s. 23.
29.
Michałowska, B. (2012b). Rząd rozbija system. Tygodnik Solidarność, nr 22 (1232), 25.05.2012, s. 8.
30.
Nykiel, M. (2012). Jak być dziadkiem w XXI wieku. Uważam Rze, nr 15 (62)2012, 10–15.04.2012, s. 51.
31.
Paradowska, J., Solska, J. (2012). Paragraf 67. Polityka, nr 8 (2847), 22–28.02.2012, s. 12–14.
32.
Popiołek, A. (2012). Bieda na emeryturze. Gazeta Wyborcza, nr 262, 9.11.2012, s. 14.
33.
Popiołek, A. (2012a). Raczej podwyższajcie podatki, a nie wiek emerytalny. Gazeta Wyborcza, nr 156, 6.07.2012.
34.
Rogulska, B., Ciacek, P., Stolarczyk, P. (2012). Polacy są przeciw podwyższaniu wieku emerytalnego, ale nie przeciw dłuższej pracy. Gazeta Wyborcza, nr 76, 30.03.2012, s. 25.
35.
Rybiński, K. (2012). Jaki jest inny wybór. Uważam Rze, nr 41(88)2012, 8–14.10.2012, s. 84.
36.
Rybiński, K. (2012a). Kraj dla starych ludzi. Uważam Rze, nr 10(57)2012, 5–11.05.2012, s. 84–85.
37.
Socha, R. (2012). Strachy starszaków. Polityka, nr 5 (2844), 1–7.02.2012, s. 30–32.
38.
Solska, J. (2012). Trzy razy nie. Polityka, nr 4 (2843), 25–31.01.2012, s. 35–37.
39.
Solska, J. (2012b). Przydusimy rząd do ściany. Polityka, nr 9 (2849), 1–7.03.2012, s. 25–26.
40.
Świątek, K. (2012a). Referendum — odpowiedź na plany rządu. Tygodnik Solidarność, nr 1 (1210) z 1.01.2012, s. 8.
41.
Świątek, K. (2012b). Dlaczego „nie”. Tygodnik Solidarność, nr 3 (1212), 13.01.2012, s. 8–9.
42.
Tyrowicz, J. (2012). Pozorny spór o wydłużanie wieku pracy do 67 lat. Gazeta Wyborcza, nr 84, 10.04.2012, s. 28.
43.
Wilczyński, P. (2012a). Nie tylko emerytury. Tygodnik Powszechny, nr 9 (3268), 26.02.2012, s. 3–4.
44.
Wilczyński, P. (2012b). Pierwsze starcie. Tygodnik Powszechny, nr 15 (3247), 8.04.2012, s. 14–15.
45.
Wójcik, T. (2012a). Emerytalny program rządu PO. Gazeta Polska, nr 9 (969), 29.02.2012, s. 16.
46.
Wójcik, T. (2012b). Emerytalna czarna perspektywa. Gazeta Polska, nr 20 (980), 16.05.2012, s. 7.
47.
Wójcik, T. (2012c). Pracować do śmierci. Gazeta Polska, nr 21 (981), 23.05.2012, s. 25.
48.
Wójcik, T. (2012d). Emerytalna eutanazja. Gazeta Polska, nr 22 (982), 30.05.2012, s. 22.
49.
Zarzycka, E. (2012b). Zniewolony człowiek to zniewolona rodzina. Tygodnik Solidarność, nr 14 (1223), 30.03.2012.
50.
Zarzycka, E. (2012a). To się nadaje do kabaretu. Tygodnik Solidarność, nr 12 (1221), 16.03.2012, s. 16–17.
51.
Żyszkiewicz, W. (2012). Nie robić z ludzi dożywotnich wyrobników. Tygodnik Solidarność, nr 13 (1222), 23.03.2012, s. 18–19.
58.
Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw
http://www.sejm.gov.pl/sejm7.n... [dostęp: 10.04.2016].