RECENZJA
Święty Graal polityki społecznej? O „koncepcji poziomicy” Richarda Wilkinsona i Kate Pickett
 
Więcej
Ukryj
1
Instytut Socjologii, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
 
 
Data publikacji: 05-06-2020
 
 
Problemy Polityki Społecznej 2009;12:219-231
 
 
REFERENCJE (21)
1.
Castells, M., Himanen, P. (2009). Społeczeństwo informacyjne I państwo dobrobytu, Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
 
2.
Dorling, D., Barford A. (2009). “The inequality hypothesis: Thesis, antithesis, and a synthesis”. Health and Place, nr 15.
 
3.
European Cultural Values (2007). Special Eurobarometer 278./Wave 67. TNS Opinion & Social. http://ec.europa.eu/public_opi....
 
4.
Hanley, L. (2009). “The way we live now”. Guardian, 14 marca, http://www.guardian.co.uk/book....
 
5.
Hofstede, G., Hofstede, G. J. (2004). Cultures and Organizations: Software of the Mind, McGraw-Hill Professional (2nd Edition).
 
6.
Hua Jen, M., Jones, K., Johnston, R. (2009). “Global variations in health: Evaluating Wilkinson’s income inequality hypothesis using the World Values Survey”. Social Scence & Medicine, nr 68.
 
7.
Jensen, R. T., Miller, N. H. (2007). Giffen behavior: theory and evidence. NBER Working Paper Series. Working Paper 13243, Cambridge: National Bureau Of Economic Research.
 
8.
Karwacki, A., Szlendak, T. (2009). „Bieda i rozpiętość dochodów jako źródła problemów społecznych – test koncepcji poziomicy”. Polityka Społeczna, nr 8.
 
9.
Murray, Ch. (1984). Losing Ground. American Social Policy, 1950–1980, New York: Basic Books.
 
10.
Nozick, R. (1974). Anarchy, State and Utopia. London: Oxford University Press.
 
11.
Olson, M. (1965), The Logic of Collective Action, Cambridge: Harvard University Press.
 
12.
Olson, M. (1982). Rise and Decline of Nations, Yale:University Press.
 
13.
Pickett, K. E., Wilkinson, R. G. (2007). “Child Well-Being and Income Inequality: An Ecological Study of Rich Societies”. British Medical Journal, nr 335.
 
14.
Szlendak, T., Karwacki, A. (2009). “Are the Swedes really aspiring to sense and the Portuguese to status? Cultural activity and income gap in the member states of the European Union”. International Sociology (tekst złożony do postępowania redakcyjnego).
 
15.
Szlendak, T., Karwacki, A. (2010). „Koncepcja poziomicy – cudowne lekarstwo czy utopijna terapia?” Studia Socjologiczne, nr 1 (tekst przyjęty do druku).
 
16.
The cultural economy and cultural activities in the EU 27 (2007), Eurostat News Release, 146, October.
 
17.
The Social Situation in the European Union 2007. Social Cohesion Through Equal Opportunities. (2008), European Commission. http:///ec. Europa.eu/employment_social/spsi/reports_social_situation_en.htm.
 
18.
Wilensky, H. (1975). The Welfare State and Equality. Los Angeles: University of California Press.
 
19.
Wilkinson, R. G. (1996). Unhealthy Societies. The Affl ictions of Inequality, London: Routledge.
 
20.
Wilkinson, R. G., Pickett, K. (2007). “The problems of relative deprivation. Why some societies do better than others”. Social Science & Medicine, nr 65.
 
21.
Wilkinson, R. G., Pickett, K. (2009). The Spirit Level. Why More Equal Societies Almost Always Do Better, London: Allen Lane.
 
ISSN:1640-1808
Journals System - logo
Scroll to top