PL EN
 
2014 vol. 26
Statystyki
Pobierz cytowanie
STUDIA
Zatrudnienie czasowe w regulacjach Unii Europejskiej. Konsekwencje dla ustawodawstw krajowych
Gertruda Uścińska 1
 
 
 
Więcej
Ukryj
1
Instytut Polityki Społecznej Uniwersytet Warszawski
 
 
Data publikacji: 28-05-2020
 
 
Autor do korespondencji
Gertruda Uścińska   

Instytut Polityki Społecznej UW, ul. Nowy Świat 67, 00–927 Warszawa; adres elektroniczny autorki: g.uscinska@uw.edu.pl
 
 
Problemy Polityki Społecznej 2014;26:43-58
 
Artykuł (PDF)
Referencje (17)
 
SŁOWA KLUCZOWE
zatrudnienie czasowe
prawo UE
kodeks pracy
 
STRESZCZENIE
W artykule zawarto analizę prawa UE dotyczącego zatrudnienia czasowego. Ustalono jego konsekwencje dla ustawodawstwa krajowego. Przedstawiono wyrok ETS w sprawie C-38/13, w którym Trybunał uznał, że polskie regulacje kodeksu pracy różnicujące długość okresu wypowiedzenia umów o pracę na czas określony i nieokreślony za niezgodne z prawem UE – dyrektywą Rady 99/70/WE. Orzeczenie to może mieć istotne znaczenie dla dalszej praktyki zatrudnienia pracowników na czas określony.
 
REFERENCJE (17)
1.
Bocianowski P. (2014), Konieczne zmiany w polskim kodeksie pracy w zakresie umów na czas określony – wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 13 czerwca 2014 r. w sprawie C-38/13, „Praca i Zabezpieczenie Społeczne”, nr 4.
Google Scholar
 
 
2.
Florek L. (2004), Europejskie prawo pracy, Warszawa, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis.
Google Scholar
 
 
3.
Hajn Z. (2004), Nietypowe umowy o pracę, w: W. Sanetra (red.), Europeizacja polskiego prawa pracy, Warszawa, Instytut Pracy i Spraw Socjalnych.
Google Scholar
 
 
4.
Kodeks pracy. Komentarz (2009), L. Florek (red.), Warszawa, Wolters Kluwer Polska.
Google Scholar
 
 
5.
Kodeks pracy. Komentarz (2012), K.W. Baran (red.), Warszawa, Lex Wolters Kluwer.
Google Scholar
 
 
6.
Komisja Europejska (2006), Zielona Księga pt. Modernizacja prawa pracy w celu sprostania wyzwaniom XXI wieku (KOM(2006) 708 wersja ostateczna).
Google Scholar
 
 
7.
Kotowska I.E. (red.) (2012), Rynek pracy i wykluczenie społeczne w kontekście percepcji Polaków. Diagnoza Społeczna 2011, Warszawa, Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej, UE – Europejski Fundusz Społeczny, Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich.
Google Scholar
 
 
8.
Lewandowski H. (2006), Nawiązanie i zmiana stosunku pracy, w: M. Matey-Tyrowicz, T. Zieliński (red.), Prawo pracy RP w obliczu przemian, Warszawa, Wydawnictwo C. H. Beck.
Google Scholar
 
 
9.
Mitrus L. (2006), Wpływ regulacji wspólnotowych na polskie prawo pracy, Kraków, Kantor Wydawniczy Zakamycze.
Google Scholar
 
 
10.
Uścińska G., Petelczyc J., Roicka P. (2013), Aspekty prawne sytuacji osób w wieku 45+ na rynku pracy w Polsce i w wybranych krajach Unii Europejskiej, w: E. Kryńska (red.), Elastyczne formy zatrudnienia i organizacji pracy a aktywność zawodowa osób starszych, Warszawa, Instytut Pracy i Spraw Socjalnych.
Google Scholar
 
 
11.
Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy (tekst jednolity Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94).
Google Scholar
 
 
12.
Dyrektywa Rady 99/70/WE z dnia 28 czerwca 1999 r. dotycząca porozumienia ramowego w sprawie pracy na czas określony (Dz. Urz. L 175 z 10.7.1999).
Google Scholar
 
 
13.
Dyrektywa Rady 2000/78/WE z dnia 27 listopada 2000 r. ustanawiająca ogólne warunki ramowe równego traktowania w zakresie zatrudnienia i pracy (Dz. Urz. L 303 z 2.12.2000).
Google Scholar
 
 
14.
Dyrektywa 2006/54/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 lipca 2006 r. w sprawie wprowadzenia w życie zasady równości szans oraz równego traktowania kobiet i mężczyzn w dziedzinie zatrudnienia i pracy (Dz. Urz. L 204 z 26.7.2006).
Google Scholar
 
 
15.
Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 29 listopada 2007 r. w sprawie wspólnych zasad wdrażania modelu „flexicurity” (2007/2209(INI)).
Google Scholar
 
 
16.
Wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z dnia 13 marca 2014 r. w sprawie C-38/13 Małgorzata Nierodzik przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Psychiatrycznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej im. dr. Stanisława Deresza w Choroszczy.
Google Scholar
 
 
17.
Zalecenie Rady w sprawie krajowego programu reform Polski z 2013 r. oraz zawierające opinię Rady na temat przedstawionego przez Polskę programu konwergencji na lata 2012–2016 (COM(2013) 371 final).
Google Scholar
 
 
Udostępnij
Wyślij mailem
Indeksy
 
Indeks słów kluczowych
Indeks dziedzin
Indeks autorów
ISSN:1640-1808
Journals System - logo
© 2006-2024 Journal hosting platform by Bentus
Scroll to top